Re: wplyw na psychike

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Flyer <f...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: wplyw na psychike
Date: Sun, 09 Jun 2002 12:19:16 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
References: <adgk73$l8k$1@shilo.silesia.pik-net.pl> <adlu1d$2fj$1@news.tpi.pl>
<adqgb3$bm4$5@news.tpi.pl> <adr3ke$h1l$1@news.tpi.pl>
<adr4h4$jp2$1@news.onet.pl> <3...@p...onet.pl>
<adtqb2$c6l$2@news.tpi.pl> <3...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: qe123.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.tpi.pl 1023618699 22673 217.99.14.123 (9 Jun 2002 10:31:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 9 Jun 2002 10:31:39 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl
X-Mailer: Mozilla 4.77 [en] (Win95; U)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:140800
Ukryj nagłówki

Flyer wrote:
>
Tu maly suplement do mojej wczorajszej, a raczej dzisiejszej wypowiedzi
(wybacz Introwertykowi dlugi czas namyslu ;) ). Wydaje mi sie, ze
powiedzenie o jakiejs osobie, ze jest niewiarygodna, nie obala w sensie
obiektywnym tego co mowi. Pozwala tylko na przyjecie, ze w 99% taka
osoba nie mowi prawdy - pozostaje jeszcze 1% prawdy prawdziwej. A ta
mozna udowodnic albo dowodami - w tym przypadku naprawde zadkosc, albo
zeznaniami ojca - ale oprocz presji moralnej spoleczenstwa, presji kary
moze rowniez zachodzic wewnetrzna potrzeba wyparcia wspomnien przez ojca
- wiec przyznanie sie jest chyba jeszcze wieksza zadkoscia niz
znalezienie dowodow. I to 99% w przelozeniu na zasade, ze watpliwosci
dzialaja na korzysc oskarzonego decyduje o wyroku, ale nie obalaja
ostatecznie w sensie obiektywnym prawdziwosci slow oskarzajacej.

Flyer