MIME-Version: 1.0
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!border3.nntp.dca.giganews.co
m!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!l8no22375815qao.0!news-out.go
ogle.com!e10ni165558057qan.0!nntp.google.com!l8no22375812qao.0!postnews.google.
com!o30g2000vbu.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Date: Tue, 2 Oct 2012 16:48:07 -0700 (PDT)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: o30g2000vbu.googlegroups.com; posting-host=188.146.116.216;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
NNTP-Posting-Host: 188.146.116.216
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Opera/9.80 (Android 4.0.4; Linux; Opera Mobi/ADR-1207201819; U; pl)
Presto/2.10.254 Version/12.00,gzip(gfe)
Message-ID: <b...@o...googlegroups.com>
Subject: Dziwni Turcy?
From: Andromeda <r...@g...com>
Injection-Date: Tue, 02 Oct 2012 23:48:07 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 69
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:641712
Ukryj nagłówki
Interesuje mnie stanowisko Turcji wobec rozbiorów/aneksji ziem
polskich. Często można przeczytać wzmiankę o tym, ze było to jedyne
państwo, które nie uznało rozbiorów naszego kraju. Czy ktoś z
forumowiczów mógłby napisać na ten temat coś więcej? Podobno podczas
spotkań z przedstawicielami innych państw na "wirtualnego"
przedstawiciela Polski czekało zawsze wolne krzesło i wygłaszano
wówczas, ku wściekłości zaborców formułkę, ze poseł polski jeszcze nie
przybył
To prawda - Turcja była jedynym państwem które nie uznało rozbioru
Polski. Co do tego "posła z Polski" równeiż jest to prawda ale nei do
końca. Sułtan zwykł jednak zawsze pytać " a gdziez to jest poseł z
Lechistanu??". Pozatym po rozbiorach Polski sułtan nie burzył budynku
polskiej ambasady, zamykając ja tylko na klucz, ktory przechowywał w
skarbcu - ostatni sułtan turecki Murad II(chyba on był ostatni) oddał
klucz przybyłym ambasadorom Polski po odzyskaniu przez nią
niepodleglości i chociaz pzrez ten nie wielki, ale szczery i ciepły
gest należy sie chwala Turkom.
C
turcja była pod wrażeniem zwycięstwa sobieskiego pod wiedniem 100 lat
wcześniej i żywiła do polaków ogromny szacunek dlatego że to istota
muzułmańskiego toku myślenia szanuje się tych którzy są pewni swoich
racji przekonań tradycji religii i będą jej bronić do końca krótko
turcy szanowali polaków za ich odwagę ponadto wiedzieli iż po upadku
polski następnym celem ataku rosji i austrii będzie imperium osmańskie
co zresztą się potwierdziło w kolejnym stuleciu a nawet wcześniej
podczas zdobycia krymu przez rosję.
Zawsze skłaniałem się ku twierdzeniu, że RON i Turcja powinny być
sojusznikiem, ze względu na wspólnych wrogów. RON powinien przestać
słuchać papieży, palących ludzi na stosach, wysyłających do Polski
agentów, pracujących dla zaborców i robiących polskim władcom wodę z
mózgu wysyłając ich na bezsensowne wojny w 1444 r. czy pod Wiedeń.
Tylko zabbonom polskich polityków zawdzięczamy rozbiory. Jak można
było dopuścić na stanowisko prymasa agenta, z Massalskim było
podobnie.
Turcy nigdy nie stanowili dla nas realnego zagrożenia, nie akceptując
rozbiorów pokazali swoje prawdziwe oblicze, państwa z ktorym należało
współpracować. Podobał mi się stosunek Bema, który po upadku powstania
listopadowego osiedlił się w Turcji, przeszedł na islam i walczył w
Austryjakami.
|