W dniu 2018-09-14 o 17:24, Jarosław Sokołowski pisze:

> Ochrzciliśmy się wedle porządku zachodzniego, więc mamy alfabet
> łaciński -- to jedyny powód. Cyrylica by nam do mowy pasowała
> lepiej, a przynajmniej równie dobrze.

Alfabet wprowadzali Cyryl i Metody działający na terenie Wielkich Moraw.
Być może Kraków też wchodził z skład tego państwa.

>
>> A rosyjski nie byl wtedy jezykiem urzedowym ?

Dopiero od 1868 wprowadzono nakaz prowadzenia ksiąg parafialnych w
języku rosyjskim. Nie był to jednak język polski pisany cyrylicą.

>
> Ja bym w to zbytnio komputerów nie mieszał. Serbowie odkąd tylko
> lud prosty zaczął pisać, piszą w obu alfabetach -- w łacińskim
> i w cyrylicy, jak komu wygodniej, jak komu w duszy gra. Nikt tam
> nie uważa, że wprowadza to jakieś wielkie zamieszanie. I nie
> zanosi się, by szybko któryś z systemów zaniknął.

Jeździłem na wakacje do Jugosławii.
W Chorwacji był alfabet łaciński, w Serbii cyrylica.
Różnice w mowie były podobno niewielkie.
To dziwne, że się podzielili, a przykładowo Niemcy zachowali jedność.



WM