Dnia 03-maj-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:

> tren R pisze:
>> Dnia 03-maj-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>
>>> tren R pisze:
>>>
>>>>>>>>>> ok, co trzeba było zrobić na miejscu pisu?
>>>>>>>>> Dogadać się dla dobra Polski z PO.
>>>>>>>> deal był prosty. po nie chciało.
>>>>>>> PIS też. Każdy kij ma dwa końce.
>>>>>> po nie zaakceptowało warunków postawionych przez pis. pis wygrał wybory,
>>>>>> więc miał prawo owe warunki postawić. aby realizować swoje obietnice
>>>>>> wyborcze nie mógł sie z po podzielić pół na pół.
>>>>>> dla dobra polski po mogło wziąć co dają. w końcu PRZEGRAŁO wybory.
>>>>> Halo tu przecież chodzi polską rację stanu i dobro Polaków, a nie o stołki.
>>>>> Oj naiwny jesteś.
>>>> no ale rozmawiajmy konkretnie.
>>>> co miał zrobić pis?
>>>> imho - albo pójść drogą nowych wyborów, albo podjąć ryzyko takiej koalicji.
>>>> co ty byś zrobiła, gdybyś mogła zadecydować?
>>> Różnic programowych pomiędzy partiami przed wyborami nie było aż tak
>>> dużo. Wyszły w praniu. PiS mógł stworzyć rząd mniejszościowy.
>>
>> oj paulinka, dajże spokój. przecież w sejmie totalna opozycja by była.
>> zgraliby się szybciutko. no choć trochę realizmu, proszę.
>
> Halo przecież mieli swojego prezydenta i podobny plan dla Polski. To co
> jednak mieli skrajnie różny?

no widać były kluczowe kwestie, nie do przejścia. czyli - resorty siłowe.

i spójrzmy tez co mówił sam niesiołowski o swojej partii, zanim jeszcze do
niej wstąpił:
"Uważam, że PO to twór sztuczny i pełen hipokryzji. Oni nie mają właściwie
żadnego programu. Nie wyrażają w żadnej trudnej sprawie zdania.
Nie występują pod własnym szyldem, bo to ich zwalnia z potrzeby zajmowania
stanowiska w trudnych sprawach. To jest oczywiście gra na bardzo krótką
metę.Udają, że nie są partią, a nią są. Udają, że wprowadzają nową jakość,
że są tam nowi ludzie" :)
i jak tu z takimi wchodzić w koalicję? :)

a serio - jak wchodzić w koalicję z takimi niesiołowskimi?

> Na czym się zasadziła polityka PiS-u? Na pierdołach nieistotnych dla
> gospodarczej sytuacji Polski. Mieli farta, że Polska weszła w dobra
> koniunkturę. Mogli się bawić teczkami, IPN-em, Muzeum Powstania
> Warszawskiego, CBA etc.

polityka historyczna jest niezwykle istotna dla państwa. jak również
kwestie o których wspominasz - czyli służby i agenci. przeczytaj wywiad z
suworowem, tam jest fachowa wiedza w tym temacie :)

> Ja akurat odczuwam każdą reformę podatkową, za czasów PiS oprócz
> becikowego nic ciekawego nie zrobiono.

rostowski sądzi inaczej. wiesz, jakby tak spojrzeć - to kto obniżał podatki
w polsce w ostatniej pięciolatce? ciekawe czy to odczułaś. może odczułaś,
ale zapomniałaś?

> Ludzie chcą reform, a nie taplania się w historii. Myślisz, że jeśli
> moim dzieciom już teraz nie wypiorę mózgu, będą wiedziały, że katastrofa
> smoleńska to ofiara męczeństwa?
> Ja bym wolała ich nauczyć myśleć społecznie.

ja chcę taplania się w historii. więc twoje twierdzenie "ludzie chcą"
przynajmniej w odniesieniu do mnie jest nieprawdą. a zaręczam ci że takich
jak ja jest o wiele więcej. jedni chcą a drudzy nie chcą.

zależy co rozumiesz poprzez taplanie się w historii. jak dla mnie -
rzeczywiście się taplamy. a to dlatego, że nie było lustracji.patrz -
wywiad z suworowem.


--
"Nie no, tego wpływu PiS w TVP1 się nie da wytrzymać: puścili "Misia".
To przecież uderza w kumpli Bronka." by marcinek_sz