"Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> wrote in message
news:slrnn1vncj.bfb.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> Pan Pszemol napisał:
>
>> A panieńskie nazwisko matki? :-)
>
> To już trzeba wyjaśniać na gruncie fonetyki. Skoro tak łatwiej mówić,
> więc tak to profesory do słowników wpisały. Żeby ludowi się przypodobać.
> Ale nie wszędzie tak -- bo choć wszyscy (poza paranoikami) mówią na
> przykład "w romantyźmie", to pisać należy w dalszym ciągu "w romantyzmie".

Czyżby zabrzmiało trochę Stokrotkową nutką? :-)

> Cukierki dla panienki mam!
> Miast kwiatów proszę przyjąć je,
> Bo, choć kwiat niezły jest dla dam,
> Kwiat zwiędnie -- a cukierek nie!
> Więc, na sympatii licząc gram,
> Cukierki dla panienki mam!

Piękne.. Jednak klasyka to klasyka ;-)