Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: XL <i...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Jaka matka taka córka?
Date: Tue, 3 Nov 2009 14:34:27 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 71
Message-ID: <1btdg7s4bphv4.c5adpgiclosd$.dlg@40tude.net>
References: <hci95r$lkc$3@news.onet.pl>
<c...@d...googlegroups.com>
<1...@4...net>
<f...@k...googlegroups.com>
<1jeyt6t7xp4vh$.1lgp82adn5gv9$.dlg@40tude.net>
<0...@k...googlegroups.com>
<hcl9ka$da5$1@node1.news.atman.pl>
<e...@j...googlegroups.com>
<hcnki4$q48$1@node1.news.atman.pl>
<3...@m...googlegroups.com>
<hcouuq$1e1$1@node1.news.atman.pl>
<5...@j...googlegroups.com>
Reply-To: i...@g...pl
NNTP-Posting-Host: aepj22.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1257255283 13717 79.191.139.22 (3 Nov 2009 13:34:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Nov 2009 13:34:43 +0000 (UTC)
X-User: ikselk
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:482407
Ukryj nagłówki
Dnia Tue, 3 Nov 2009 03:42:02 -0800 (PST), Józefinka napisał(a):
> Być może... tymczasem wyobraź, sobie wcale mi to nie uwłacza.
> Nie mogę jednak podpisać się pod tym wysnutym przez Ciebie
> podobieństwem obiema rękami bo nie czytałam poprzednich postów XLki -
> nie podnieca mnie rozszyfrowywanie bab - jestem hetero.
> Z tego co widzę, XLka jest szczerą, otwartą, komunikatywną, pewną
> siebie i swoje wartości kobietą, materialistką .
Mam nadzieję, że miałaś na myśli "realistkę" :-)
Bo z materialnych spraw to ja... tylko brylanty ;-PPP
> Jawnie ją lubię, choć z początku miałam opory.
> A czemu niektórzy za nią nie przepadają z moich obserwacji?
> Bo jest od wielu lat widocznie szczęśliwa w związku o który dba,
> dziećmi z którymi
> ma świetne relacje - bo sie stara (to jej zasługa i praca).
> Nie wiem jak sprawa sie ma z sławetnym 24 cm przydatkiem, ale jej
> wierzę...
Gdybym tylko mogła się zdobyć na przesłanie fotki z "obiektem" na tle skali
- no ale przecież to już byłoby istne porno!
;-)))
> dlaczego miała by kłamać - to nielogiczne.
Nie sposób wymyślić sobie prawdy. Ona najbardziej zaskakuje ludzi
przyzwyvczajonych do kłamstw, zaskakuje ich bardziej, niż najwymyślniejsze
kłamstwa... Dlatego prawda jest dla nich bardziej nie do uwierzenia, niż
gdybym kłamała - ona ich zaskakuje poprzez swą prostotę :-)
> Wracając do clou.
> Ponieważ co w sercu to na języku ...w tym wypadku na klawiaturze to
> ewidentnie
> optuję, że ta kobieta jest szczęśliwa.
> No a, że ludzie są zawistni do szpiku kości z byle gównianego powodu
> nie
> wziąwszy nawet pod uwagę tak istotnych kwestii jak szczęśliwe pożycie
> małżeńskie po 28 latach, to
> dźgają ją sarkazmami na wszelkie możliwe sposoby imputując jej
> zakłamanie, konserwatyzm i staroświeckość....ah no tak i chorą
> egzaltację.
W pewnych środowiskach mówienie o radości życia to choroba :-)
> Ja tez zazdroszczę XLce właściwego spojrzenia na wiele spraw
> życiowych ,w których nomen omen, chciała bym jej dorównywać.
> Ot chociażby to niezmienne, trwałe spojrzenie na męża - wierze, że nie
> pisze ona w tej materii jałowych frazesów, odnośnie tego co między
> nimi jest.
Jak on mnie, tak ja jemu :-)
> Zazdroszczę jej, że żadna zgrzytająca niewybrednymi kolokwializmami
> persona, nie jest w stanie wyprowadzić jej z równowagi jak mnie.
JUŻ nie jest w stanie.
Pozdrawiam :-)
--
Ikselka.
|