Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Harun al Rashid" <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.dzieci.starsze
Subject: Re: Odpowiedzialność rodziców za szkody
Date: Wed, 15 Jun 2005 16:40:48 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 45
Message-ID: <d8plbt$1hv$3@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d894ke$c0g$1@news.onet.pl> <d8992q$n9f$1@news.onet.pl>
<d89a1b$lo0$1@nemesis.news.tpi.pl> <d89av1$s4j$2@news.onet.pl>
<d8bgir$695$1@inews.gazeta.pl> <d8bpuf$4b4$1@nemesis.news.tpi.pl>
<qiaq1frho24i$.1jfjs678d2vsm$.dlg@40tude.net>
<d8c05d$10g$1@nemesis.news.tpi.pl>
<19bvt6hmjru3q$.14v0z1ht0g2im$.dlg@40tude.net>
<d8c3np$5k2$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@4...net>
<d8c9me$qse$1@nemesis.news.tpi.pl>
<uuihf7v3gogw.30jgihvy7zl5$.dlg@40tude.net> <d8csih$277n$1@news.mm.pl>
<1hsb23vzrafix$.5p4y1frrz5zw.dlg@40tude.net> <d8e9jn$1lc6$1@news.mm.pl>
<axdxihze6rr6$.zmol0kc3iwii$.dlg@40tude.net>
<j...@g...news.tpi.pl>
<147kngr2ymu9p.1dkfr9lfcz7mx$.dlg@40tude.net>
<j...@g...news.tpi.pl>
<1s6axz89i3imx$.t2spxxh9p1w1.dlg@40tude.net>
<j...@g...news.tpi.pl>
<d8mltc$ekk$2@nemesis.news.tpi.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cm234.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1118853309 1599 80.53.222.234 (15 Jun 2005 16:35:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Jun 2005 16:35:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.dzieci.starsze:1829
Ukryj nagłówki
Użytkownik ">>
> Nie będę Ci w rewanżu cytował art. 1 i 2 tejże ustawy. Poproszę tylko,
> żebyś mi wytłumaczyła, dlaczego uważasz, że podlega jej moje dziecko, i
> że podlegam jej ja./.../
> Tak. *Twoje* uprawnienie zapisane w ustawie (na dodatek takiej, której
> ja nie podlegam) nie może ograniczać *moich* praw wynikających z
> konstytucji. Moje prawa można, owszem, ograniczyć - ale nie w taki
> sposób./.../
> O tym, kogo obowiązuje KN, już było. Dodam jeszcze art. 48 konstytucji.
>
Twoje konstytucyjne prawa zostały ograniczone przez ustawę nadającą mi
określone prawa. Sam cytowałeś odpowiedni artykuł. O interpretacji prawnej
gadajcie sobie z Romanem, nie będę po nim powtarzać. Przedstawię Ci jak to
działa w praktyce, może wtedy zrozumiesz.
Twój syn odmawia poddania się rygorom dyscypliny w klasie. Wyczerpałam znane
mi metody wychowawcze, gdyż z poparciem rodzica odmawia wykonania dowolnego
polecenia. I wtedy idę do dyrektora. Syn dostaje kary statutowe. Żeby nie
przedłużać, od razu karę główną, czyli skreślenie z listy uczniów. I czego
byś nie zrobił, jak nie wymachiwał konstytucją, syn do tej szkoły nie ma
wstępu. A jeżeli przyjdzie rozrabiać, zostanie z niej usunięty siłą, w razie
potrzeby z pomocą policji. Twoje zdanie w tej kwestii nie ma znaczenia,
decyzja RP ma moc prawną. A jak nie skopiemy procedury, to i kuratorium Ci
nie pomoże.
I analogicznie, jeżeli lekarz ma prawo niezgodzić się na Twoja obecność
podczas zabiegu, to Cię z tej sali wyniosą siłą w razie potrzeby. Nie możesz
też narzucić mi metod wychowawczych (także w odniesieniu do Twojego syna), a
jeżeli spróbujesz, mam prawo do ochrony przed takim narzucaniem.
>>
> Zgoda - dlatego napisałem szkoły/nauczyciela. Żądam od szkoły, żeby
> nauczyciel X przestał na lekcjach matematyki prowadzić kółko różańcowe.
> Jak to technicznie załatwić, to nie moja sprawa.
>
Ależ proszę, żądaj sobie.
Ale pisałeś o prawie do egzekucji - jak zamierzasz wyegzekwować swoje
żądanie? Nie pytam, jak dyrektor będzie je egzekwował, bo on nie musi, nie
podlega Ci. Pytam, jak technicznie wyegzekwujesz coś od szkoły, która Ci nie
podlega.
--
EwaSzy
Shhhh, to jest usenet, tu się kopie po dupach, a nie humor poprawia.
(c) Jakub "Cubituss" Kowalski
|