Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!dorota.am.torun.pl!p
ekasz
From: Piotr Kasztelowicz <p...@a...torun.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: ...:::?Wilcza kora, a rak płuc?:::...
Date: Mon, 15 Aug 2005 16:32:25 +0200
Organization: TORMAN, UMK
Lines: 35
Message-ID: <P...@d...am.torun.pl>
References: <ddiphm$h8p$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1gflspz0bglra$.1e4ome2jlzaq5.dlg@40tude.net>
<ddknvm$qdf$1@nwrdmz03.dmz.ncs.ea.ibs-infra.bt.com>
<ddo2e5$q11$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1dplcj4fz0ajc$.enmsg9m1rn5k.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: dorota.am.torun.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: flis.man.torun.pl 1124116354 10858 158.75.64.42 (15 Aug 2005 14:32:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@m...torun.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Aug 2005 14:32:34 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1dplcj4fz0ajc$.enmsg9m1rn5k.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:186043
Ukryj nagłówki
On Mon, 15 Aug 2005, Trapez wrote:
> Problem jest taki, że leczenie naturalne jest o wiele tańsze niż
> "nowoczesna" chemia czy radioterapia i w ten sposób pozbawiliby się dużych
> zysków. Dlatego nie jest ważne, czy metody klasyczne są lepsze czy gorsze,
> ale to, że przysparzają duże dochody i dlatego z własnej woli żadna firma z
> nich nie zrezygnuje na rzecz tańszej alternatywy. Mam na myśli oczywiście
> wszystko, tzn. oczyszczenie organizmu z odpowiednim odżywianiem wraz z
> ziołami i różnego typu wspomagającymi specyfikami jak vilcacora.
tylko, ze wilkakora akurat nie dziala i w tym jest caly problem.
Wszyscy moi pacjenci z rakiem pluca, ktorzy probowali sie leczyc
dawno leza juz na cmentarzu. Wiec niestety raka pluc nie da sie
leczyc tanio ziolami i pozostaje leczenie chirurgiczne, radioterapia
i chemioterapia bo poki co nikt niczego skutecznego nie znalazl
Znany mi natomiast jest przypadek pacjenta ktory 7 lat zyje z rakiem
gruczolowym pluca nieleczony (zdyskwalifikowany byl od jakiegokolwiek
leczenia). Pluco calkowicie rozpadlo sie, ostatnio podczas kontrolnych
badan ponownie potwierdzilismy to rozpozanie. Nowotwor jest wybitnie
zlosliwy - srednia przezyc bez leczenie < 2 lat a ten zyje 7.
Ale on nie stosowal wiczej kory. Po prostu to jest wyjatek i cud
Natomiast Twoj postin z lekka sugeruje, ze kosztowne metody
leczenia nowotworow to wymysl lekarzy i firm produkujacych drogi
sprzet i ze daloby sie je zastapic tanszymi
Powodzenia
P.
--
Piotr Kasztelowicz P...@a...torun.pl
http://www.am.torun.pl/~pekasz
http://www.am.torun.pl
PGP Key IDs: DH/DSS:0xF3EED8AF
|