Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.p
l!newsfeed1.plix.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!xlned.com!feeder3.xlned.com!feed
er.news-service.com!postnews.google.com!d20g2000yqh.googlegroups.com!not-for-ma
il
From: glob <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: kwantowanie ?wiadomo?ci- nie tylko do Redarta i adamoxxa
Date: Thu, 17 Dec 2009 07:23:10 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 124
Message-ID: <6...@d...googlegroups.com>
References: <hfuglk$ut9$1@node1.news.atman.pl> <hgak4r$9ln$1@news.onet.pl>
<f...@h...googlegroups.com>
<hgbb1q$c5m$1@news.onet.pl> <hgbbbg$gq5$1@inews.gazeta.pl>
<7...@j...googlegroups.com>
<hgd60t$onl$1@inews.gazeta.pl>
<5...@j...googlegroups.com>
<hgd7vp$2o8$1@inews.gazeta.pl>
<e...@d...googlegroups.com>
<hgdahf$cao$1@inews.gazeta.pl>
<7...@m...googlegroups.com>
<hgdcfi$jii$1@inews.gazeta.pl>
<d...@l...googlegroups.com>
<hgdeu1$spg$1@inews.gazeta.pl>
<3...@j...googlegroups.com>
<hgdgfh$57o$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 67.228.166.110
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1261063390 671 127.0.0.1 (17 Dec 2009 15:23:10 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Dec 2009 15:23:10 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: d20g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=67.228.166.110;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE;
PPC),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:195729 pl.sci.psychologia:495527
Ukryj nagłówki
Robakks wrote:
> "glob" <r...@g...com>
> news:37889610-daad-4d43-a9ec-414f1a4f741c@j4g2000yqe
.googlegroups.com...
> > "Robakks" <R...@g...pl>
> > news:hgdeu1$spg$1@inews.gazeta.pl...
> >> "glob" <r...@g...com>
> >> news:d47989cc-02c5-4beb-b3bc-c4d7ed07c03c@l13g2000yq
b.googlegroups.com...
> >>> "Robakks" <R...@g...pl>
> >>> news:hgdcfi$jii$1@inews.gazeta.pl...
> >>>> "glob" <r...@g...com>
> >>>> news:7bafb3a7-bb02-4b68-a306-f005cd80e4ed@m26g2000yq
b.googlegroups.com...
> >>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
> >>>>> news:hgdahf$cao$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>>> "glob" <r...@g...com>
> >>>>>> news:e5ee1458-12b8-4e66-81ad-cfd3cb9d3f03@d10g2000yq
h.googlegroups.com...
> >>>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
> >>>>>>> news:hgd7vp$2o8$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>>>>> "glob" <r...@g...com>
> >>>>>>>> news:53687982-9d8d-491a-8ed8-068609dbb569@j4g2000yqe
.googlegroups.com...
> >>>>>>>>> Robakks wrote:
>
> >>>>>>>>>> Ty globulko bez czytania wiesz, czego nie napisa�em -
> >>>>>>>>>> prawda? :-)
> >>>>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
> >>>>>>>>>> ~>ďż˝<~
> >>>>>>>>>> mi�o�nik m�dro�ci i nie tylko :)
>
> >>>>>>>>> A co mam czytaďż˝ jak ty nic nie piszesz?
>
> >>>>>>>> To zadaj pytanie na kt�re nie znasz odpowiedzi. OK?
> >>>>>>>> Ed
>
> >>>>>>> Kiedy p�jdziesz si� leczy�.............psychiatrycznie, a nie na
> >>>>>>> gardzio�ko?
>
> >>>>>> Czy pytasz o tego Robakksa, kt�ry ISTNIEJE w Twoim
> >>>>>> subiektywnym �wiecie jako mem informacyjny, czy o tego
> >>>>>> Robakksa, kt�ry ISTNIEJE na ekranie monitora jako posta�
> >>>>>> literacka, czy pytasz o Edwarda Robaka o pseudonimie
> >>>>>> Robakks, kt�ry JEST stanem przestrzeni mi�dzyatomowej
> >>>>>> m�zgu cz�owieka �yj�cego w Nowej Hucie? :-)
> >>>>>> Robakks
> >>>>>> *�"�'���`�.^:;~>�<��-.,��
>
> >>>>> Tego co jest rzeczywistym Robaksem to nie ma, jest tylko
> >>>>> struktura ca�kowicie rz�dz�ca si� swoim abstrakcyjnym
> >>>>> prawem, ale ta struktura nie wie, �e jak naruszy r�wnowag�
> >>>>> w cz�owieku, to cz�owiek wariuje, wi�c mo�e by by�o lepiej jak
> >>>>> ona zaci�gnie ciebie do psychiatry.
>
> >>>> Zgodnie z Twojďż˝ teoriďż˝ i teoriďż˝ Twojego guru AW-uni z Hameryki
> >>>> jedynym prawdziwym i rzeczywistym Robakksem jest Twoje
> >>>> doznanie subiektywne, wi�c napisz co mam zrobi�:
> >>>> wej�� z zewn�trz do Twojej g�owy, zabra� Ci doznanie o nazwie
> >>>> Robakks i zaprowadzi� to doznanie do psychiatry istniej�cego
> >>>> w Twojej g�owie? Tak? :-)
> >>>> Edward Robak* z Nowej Huty
> >>>> ~>ďż˝<~
> >>>> mi�o�nik m�dro�ci i nie tylko :)
>
> >>> A wiesz, �e debilizm jest irytuj�cy ...........no tak jest, ale ty nie
> >>> wiesz, bo jeste� debilem, wi�c nie mam ochoty z tob� dalej gada�,
> >>> bo jeszcze przylezie drugi debil i b�dzie si� dziwi� dlaczego nie mam
> >>> chumoru, wmawiaj�c mi jakie� cuda.
>
> >> S�yszysz globciu z jakim hukiem wali si� teoria Twoja i AW-uni
> >> o jedynej prawdziwej subiektywnej rzeczywisto�ci?
> >> Wymy�l sobie Robakksa i psychiatr�, a nast�pnie wejd� do
> >> swojej wyobra�ni i zaprowad� wymy�lonego Robakksa
> >> do wymy�lonego psychiatry. Czemu mnie pytasz skoro JA
> >> dla Ciebie nie jestem rzeczywisty? :-)
> >> --
> >> Pan :)
>
> > Tylko w twoim debilnym �bie si� co� zawali�o, gdy� dop�ki b�dzie
> > istnia� cz�owiek podstaw� rzeczywisto�ci b�d� jego �wiadome
> > doznania.
> > A �e ty nie jeste� cz�owiekim, co ca�y czas wypisujesz, wi�c to jest
> > nie za bardzo mo�liwe, aby� nie obserwowa� sob�, jeste� tak
> > skrajnie oderwany, �e zaprzeczasz temu �e ty jeste� obserwatorem.
> > Wi�c mo�e psychiatra ci pomo�e?
>
> A do kt�rego psychiatry mnie odsy�asz globulko:
> do tego prawdziwego, kt�ry JEST jako osoba w obiektywnym �wiecie,
> czy do tego nieprawdziwego, kt�ry ISTNIEJE jako mem informacyjny
> w Twojej subiektywnej ja�ni/wyobra�ni?
> Gdzie ten psychiatra? :-)
> --
> Tw�j Pan :)
Do tego który zlikwiduje ten kurewski bełkot, bezsensowne gówna które
twój chory ryj produkuje.
|