Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robakks" <R...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: kwantowanie �wiadomo�ci- nie tylko do Redarta i adamoxxa
Date: Thu, 17 Dec 2009 15:50:23 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 89
Message-ID: <hgdgfh$57o$1@inews.gazeta.pl>
References: <hfuglk$ut9$1@node1.news.atman.pl>
<5...@k...googlegroups.com>
<hgaj8i$78m$1@news.onet.pl>
<c...@r...googlegroups.com>
<hgak4r$9ln$1@news.onet.pl>
<f...@h...googlegroups.com>
<hgbb1q$c5m$1@news.onet.pl> <hgbbbg$gq5$1@inews.gazeta.pl>
<7...@j...googlegroups.com>
<hgd60t$onl$1@inews.gazeta.pl>
<5...@j...googlegroups.com>
<hgd7vp$2o8$1@inews.gazeta.pl>
<e...@d...googlegroups.com>
<hgdahf$cao$1@inews.gazeta.pl>
<7...@m...googlegroups.com>
<hgdcfi$jii$1@inews.gazeta.pl>
<d...@l...googlegroups.com>
<hgdeu1$spg$1@inews.gazeta.pl>
<3...@j...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: chello089079191041.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1261061425 5368 89.79.191.41 (17 Dec 2009 14:50:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Dec 2009 14:50:25 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: robakks
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:195728 pl.sci.psychologia:495516
Ukryj nagłówki
"glob" <r...@g...com>
news:37889610-daad-4d43-a9ec-414f1a4f741c@j4g2000yqe
.googlegroups.com...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hgdeu1$spg$1@inews.gazeta.pl...
>> "glob" <r...@g...com>
>> news:d47989cc-02c5-4beb-b3bc-c4d7ed07c03c@l13g2000yq
b.googlegroups.com...
>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>> news:hgdcfi$jii$1@inews.gazeta.pl...
>>>> "glob" <r...@g...com>
>>>> news:7bafb3a7-bb02-4b68-a306-f005cd80e4ed@m26g2000yq
b.googlegroups.com...
>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>>> news:hgdahf$cao$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>> "glob" <r...@g...com>
>>>>>> news:e5ee1458-12b8-4e66-81ad-cfd3cb9d3f03@d10g2000yq
h.googlegroups.com...
>>>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>>>>> news:hgd7vp$2o8$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>> "glob" <r...@g...com>
>>>>>>>> news:53687982-9d8d-491a-8ed8-068609dbb569@j4g2000yqe
.googlegroups.com...
>>>>>>>>> Robakks wrote:
>>>>>>>>>> Ty globulko bez czytania wiesz, czego nie napisałem -
>>>>>>>>>> prawda? :-)
>>>>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>>>>>> ~>°<~
>>>>>>>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>>>>>>>> A co mam czytać jak ty nic nie piszesz?
>>>>>>>> To zadaj pytanie na które nie znasz odpowiedzi. OK?
>>>>>>>> Ed
>>>>>>> Kiedy pójdziesz się leczyć.............psychiatrycznie, a nie na
>>>>>>> gardziołko?
>>>>>> Czy pytasz o tego Robakksa, który ISTNIEJE w Twoim
>>>>>> subiektywnym świecie jako mem informacyjny, czy o tego
>>>>>> Robakksa, który ISTNIEJE na ekranie monitora jako postać
>>>>>> literacka, czy pytasz o Edwarda Robaka o pseudonimie
>>>>>> Robakks, który JEST stanem przestrzeni międzyatomowej
>>>>>> mózgu człowieka żyjącego w Nowej Hucie? :-)
>>>>>> Robakks
>>>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>>>> Tego co jest rzeczywistym Robaksem to nie ma, jest tylko
>>>>> struktura całkowicie rządząca się swoim abstrakcyjnym
>>>>> prawem, ale ta struktura nie wie, że jak naruszy równowagę
>>>>> w człowieku, to człowiek wariuje, więc może by było lepiej jak
>>>>> ona zaciągnie ciebie do psychiatry.
>>>> Zgodnie z Twoją teorią i teorią Twojego guru AW-uni z Hameryki
>>>> jedynym prawdziwym i rzeczywistym Robakksem jest Twoje
>>>> doznanie subiektywne, więc napisz co mam zrobić:
>>>> wejść z zewnątrz do Twojej głowy, zabrać Ci doznanie o nazwie
>>>> Robakks i zaprowadzić to doznanie do psychiatry istniejącego
>>>> w Twojej głowie? Tak? :-)
>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>> ~>°<~
>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>> A wiesz, że debilizm jest irytujący ...........no tak jest, ale ty nie
>>> wiesz, bo jesteś debilem, więc nie mam ochoty z tobą dalej gadać,
>>> bo jeszcze przylezie drugi debil i będzie się dziwił dlaczego nie mam
>>> chumoru, wmawiając mi jakieś cuda.
>> Słyszysz globciu z jakim hukiem wali się teoria Twoja i AW-uni
>> o jedynej prawdziwej subiektywnej rzeczywistości?
>> Wymyśl sobie Robakksa i psychiatrę, a następnie wejdź do
>> swojej wyobraźni i zaprowadź wymyślonego Robakksa
>> do wymyślonego psychiatry. Czemu mnie pytasz skoro JA
>> dla Ciebie nie jestem rzeczywisty? :-)
>> --
>> Pan :)
> Tylko w twoim debilnym łbie się coś zawaliło, gdyż dopóki będzie
> istniał człowiek podstawą rzeczywistości będą jego świadome
> doznania.
> A że ty nie jesteś człowiekim, co cały czas wypisujesz, więc to jest
> nie za bardzo możliwe, abyś nie obserwował sobą, jesteś tak
> skrajnie oderwany, że zaprzeczasz temu że ty jesteś obserwatorem.
> Więc może psychiatra ci pomoże?
A do którego psychiatry mnie odsyłasz globulko:
do tego prawdziwego, który JEST jako osoba w obiektywnym Świecie,
czy do tego nieprawdziwego, który ISTNIEJE jako mem informacyjny
w Twojej subiektywnej jaźni/wyobraźni?
Gdzie ten psychiatra? :-)
--
Twój Pan :)
|