Dnia Wed, 25 Jul 2012 16:16:22 +0200, medea napisał(a):

> To nie jest kwestia polityki prorodzinnej.

Nie tylko o tym mówię. Także o ekonomicznych podstawach życia ludzi młodych
w naszym państwie. O polityce prorodzinnej to nawet ptaszki im jeszcze na
tym etapie nie ćwierkają. Chodzi póki co o to, żeby młodzi mogli stworzyć
sobie warunki ekonomiczne DO założenia rodziny - a nie mogą. Wyjeżdżają na
tułaczkę albo wegetują.

> Brak (lub nie) takiej
> polityki to tylko wierzchołek góry lodowej. Ja mam wrażenie, że my jako
> społeczeństwo jesteśmy antydzietni

Owszem, pytanie dlaczego. I tu się zgina dziób... premiera. Vide wyżej.


> i to jest chyba niezależne od
> polityki.


Taaaaaaak? Ojej... a od czego? Od opadów?



> Nie będę już zanudzała tym, że pracodawcy jakoś się nie kwapią
> do zatrudniania mam na pół etatu, co w niektórych krajach jest normą, bo
> może to w jakimś stopniu rzeczywiście zależy od polityki. No ale jak
> wytłumaczyć na przykład choćby taki fakt, że w większości
> restauracji/barów (i to w miejscowościach turystycznych!) nie ma
> specjalnych dań dla dzieci i za głupiego fileta panierowanego z frytkami
> - który NB oczywiście jest i wiadomo dla kogo - muszę płacić około 40zł,
> czyli jak za normalne dorosłe danie? Zaznaczę, że 2km dalej, tuż za
> zachodnią granicą, w kraju o chyba najmniejszym współczynniku
> dzietności w Europie, w każdej najmniejszej restauracyjce jest osobne
> menu z daniami dla dzieci lub przynajmniej jedno specjalne danie o
> połowę tańsze od innych.

Moja droga medeo, a niby dlaczego ma być specjalne menu dla dzieci w każdej
knajpce, skoro jak sama twierdzisz, jesteśmy antydzietni? Sądzisz, że
sprzedawca w sklepie sprowadzi towar, na który nie ma hcętnych, tak samo w
knajpce - nie ma dań, które nie zostaną zamówione. Prosta ekonomika. Gdybys
w życiu choć przez chwilę prowadziła własny biznes, wszystko to wyjaśniłoby
Ci się w okamgnieniu.
333-)
--
XL