Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.onet.pl!lublin.pl!ne
ws.man.lodz.pl!news.man.poznan.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!ict.pwr.wro
c.pl!not-for-mail
From: r...@d...uni.wroc.pl (Ronan)
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Mensa i testy na inteligencję...
Date: Fri, 07 Jan 2000 12:19:39 GMT
Organization: University of Wroclaw, Institute of Psychology
Lines: 44
Message-ID: <3...@n...ict.pwr.wroc.pl>
References: <8...@p...net>
NNTP-Posting-Host: pc4.wroclaw.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Newsreader: Forte Agent 1.5/32.452
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:37237
Ukryj nagłówki
On Thu, 6 Jan 2000 21:09:55 -0600, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
>Jak myślicie moi drodzy, co posuwa ludzi po przetestowania się?
>Ciekawość? Snobizm popychający do przynajleżności do elitarnego
>"Klubu Najmądrzejszych" czy może coś jeszcze innego?
>Dlaczego ludzie chca się testować... czy to zwyczajne popisy?
Jeżeli ktoś robi test Mensy to odbywa się to przy okazji próby dostania się
tam, więc niejako z defnicji motywacją jest chęć przynależności do Mensy
(choć naprawdę elitarna to ona nie jest, a mądrość a IQ ma bardzo niewiele
wspólnego).
A gdy robią sobie testy na własne życzenie, w gabinecie psychologicznym, to
również - z definicji - można przypuszczać, że chodzi o ciekawość. Inni z
kolei są faktycznie zmuszani przez pracodawców (co jest nielegalne) itd.
>I jeszcze jedno... czy uważacie testy Mensy za rzeczywiście
>znaczące, wiarygodne i zbieżne z ogólnie rozumianą inteligencją?
Temat pojawił się chyba z dziesięc razy na tej grupie i wydaje mi się, że
wszystko istotne zostało powiedziane. A w skrócie:
- jeżeli "ogólnie rozumiana inteligencja" to inteligencja rozumiana
popularnie, przez ludzi, to w ogóle ma ona bardzo mało wspólnego z
inteligencją jak jest ona pojmowana w psychologii,
- testy Mensy diagnozujją inteligecję w rozumieniu psychologii, ale wyniki
jakie otrzymuje się w tych testach odstają istotnie od wyników analogicznych
standardowych testów IQ, jak WAIS, czy RPMT (są nieco inaczej skonstruowane)
- znaczące i wiarygodne zapewne są, (z zastrzeżeniem, że ich wynik nie jest
wprost porównywalny do standardów)
>Słyszałem, że takie testy można zdawać kilka razy (co 2 lata)
>czy zatem fakt, że zdawało się już kiedyś taki test nie pomaga
>przy kolejnych próbach jeśli wie się już "o co tam biega"?
Z badań wynika, że zrobienie równoległego testu (czyli bardzo podobnego) w
przeciągu miesiąca od badania, poprawia wynik o około jedno odchylenie czyli
15 IQ. W okresie około roku ten efekt spada do 2-3 pkt. Po dwóch latach
powinien być zupełnie nieistotny.
---
Pozdrawiam
Michał Kulczycki AKA Ronan
>> SALVE LUX POST TENEBRAS <<
|