trybun <M...@j...cb> wrote:
> W dniu 06.08.2022 o 17:35, XL pisze:
>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>>> trybun <M...@j...cb> wrote:
>>>>> W dniu 05.08.2022 o 16:12, XL pisze:
>>>>>> https://wiadomosci.onet.pl/swiat/kim-dzong-un-zlozyl
-oferte-putinowi-rosja-ma-dostac-100-tys-zolnierzy/l
y5e5db
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Jeżeli chodzi o pomoc w obronie mieszkańców regionów Donbasu i Łgańska
>>>>> przed kijowskim reżymem  to jestem za na dwie ręce, ale wara im od
>>>>> jakichś podbojów Ukrainy. Zresztą historia tzw korpusów ekspedycyjnych
>>>>> świadczy że ich wpływ na losy wojny zawsze był znikomy.
>>>>>
>>>>> Mówisz że mają im płacić zbożem, znakomity pomysł, żołnierze wiedzą
>>>>> chociaż o co walczą.
>>>> Ci z Korei Pn to akurat ,,wiedzą", że walczą tylko i wyłącznie o życie
>>>> swoich rodzin - niechby tylko skrewili lub odmówili walki. KOREA PÓŁNOCNA.
>>>> Powtórz to sobie z pięć razy.
>>>>
>>>>> A  np.  my pomagaliśmy podbić zaprzyjaźniony z nami
>>>>> kraj za friko.
>>>>>
>>>> ,,My"? Mówisz o inwazji na Węgry? Sorry, ale to nie ,,my", lecz czerwona
>>>> komuna zrobiła. Taka sama, jak w Korei Pn.
>>> A jeśli masz na myśli Czechosłowację 1968, to ,,nasz" udział w tym był
>>> udziałem wymuszonym trwającą okupacją sowiecką naszego kraju, gdy dowództwo
>>> wojskowe i władze państwa były jedną wielką kupą śmierdzącej sowieckiej
>>> agentury. Więc to nie ,,MY", tylko sowieci.
>>> A poza tym - Czesi nigdy nie byli ,,zaprzyjaźnieni" z Polakami. Pepikom
>>> zawsze było bliżej z ,,zaprzyjaźnianiem" do Hitlera i Stalina, niż do nas.
>>>
>>>
>>>
>> C.d. do Trybuna:
>> Dlatego na Twoje słowa o ,,zaprzyjaźnionym państwie" od razu pomyślałam
>> o Wegrzech - tylko Węgry były zaprzyjaźnione, i nadal są.
>> A Pepiki to przydupasy stalinowskiej komuny i faszystowskiej Rzeszy,
>> antypolskie szuje, jak zawsze, tak i teraz.
>>
>
> Z Irakiem PRL robiła lepsze interesy niż z Węgrami. Irak to było główne
> źródło dewiz dla Kraju. Później także interesy z nim kwitły. Nie było
> żadnych motywów aby na nich napadać.
>
>

Jest jeden motyw: PATRZENIE NASZEGO INTERESU. Najzdrowszy motyw , jaki może
być, choć może nie najszlachetniejszy. Na tych najszlachetniejszych to
można opierac działalność charytatywną wśród biednych i chorych, ale nie
polityczną walkę o istnienie państwa.
Dlatego należy te kwestie rozpatrywac zupełnie na zimno i ja to robię -
nawet działanie Putina rozumiem, bo rozumiem jego punkt widzenia i motywy.
Są prawidłowe, z punktu widzenia dbania o interes jego państwa. Tylko że
interes jego państwa bezposrednio godzi w nasz, więc nasze państwo aby
istnieć, musi się przed tym zabezpieczać w każdy możliwy sposób,
niekoniecznie najszlachetniejszy, byle w danym momencie skuteczny. Jak
aktualnie stosowany sposób przestaje być skuteczny, to trza go zmienić na
inny. I to się nazywa POLITYKA, Trybunie. Bo polityka to gówno w garniturze
i traktaty, tu nie ma miejsca na sentymenty.
--
XL
Polish Lvov forever!