"XL" <i...@g...pl> wrote in message
news:bwszlvxh3srz.pg1gavpspvk6.dlg@40tude.net...
>>>>>> Nie wiem co zrobiłaś niedawno z czytnikiem niusów ale odkręć
>>>>>> to co zmieniłaś bo popsułaś bardzo polskie znaki diakrytyczne....
>>>>>
>>>>> Też nie wiem, ale
>>>>
>>>> ... już naprawiłam, no nie? :-)
>>>
>>> Niczego nie zrobiłam. Po prostu jak widzisz AKURAT już nie było w moim
>>> poście cytatów z innych osób, które być może miały zły charset. Tego
>>> mnie
>>> uczyli... nie, nie w LO, trochę później.
>>
>> Ktoś Cię oszukał albo sam nie wiedział co gada i bajał głupoty.
>
> "Na początku koniecznie odznaczamy opcję Odpowiedz na wiadomości używając
> formatu, w jakim zostały wysłane. Domyślnie OE [i nie tylko OE - p. XL] ma
> zaznaczoną tę opcję, co nie jest dobre, ponieważ odpowiadając na post o
> niepoprawnym kodowaniu, generujemy w ten sposób kolejny niepoprawny. Gdy
> ktoś wyśle post zakodowany w "utf-8", "ISO-8859-1", "Windows-1250" itp. -
> automatycznie nasza odpowiedź "pójdzie" na grupę z takim właśnie
> kodowaniem."
> http://wincat2.klub.chip.pl/news/oekonf.htm

Ale co ma piernik do wiatraka?
Przecież znów piszesz zupełnie bez sensu i nie na temat.

Po pierwsze - nie używasz Ooutlook Express, więc po co ta ściema o OE?
Po drugie - krzaki wysłałaś w odpowiedzi na mój post, poprawnie zakodowany
Po trzecie - w następnej odpowiedzi, również na poprawnie zakodowany post
już zakodowałaś poprawnie, jedyne co się zmieniło to że zwróciłem Ci uwage
Po czwarte - krzaki miałaś zakodowane iso-8859-16 i ustawiłaś to swoją
własną łapką, bo nikt inny tu tym standardem nie koduje więc nie zwalaj
na czytnik swojej winy, zwłaszcza na czytnik którego nie używasz bo piszesz
z użyciem programu o nazwie 40tude_Dialog.