Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
a.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Tatar z kurczaka
Newsgroups: pl.rec.kuchnia
References: <6...@g...com>
<57b96fbb$0$12539$65785112@news.neostrada.pl>
<57ba15e8$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
<57cebd41$0$15198$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@t...home>
<57ceedde$0$15199$65785112@news.neostrada.pl>
<57cf0551$0$12548$65785112@news.neostrada.pl>
<57d008a4$0$12542$65785112@news.neostrada.pl>
<nqpcvi$6gq$1@node1.news.atman.pl>
<57d2aafe$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
<nqv72j$nqu$1@node2.news.atman.pl>
<57d4f88b$0$12539$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<57ff52b6$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
<y60disw9fbbn$.1bocshie0850p.dlg@40tude.net>
<5801f886$0$15207$65785112@news.neostrada.pl>
<nttti1$r83$1@node1.news.atman.pl>
From: Trybun <c...@j...ru>
Date: Sun, 16 Oct 2016 12:16:23 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.4.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <nttti1$r83$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 45
Message-ID: <5803536c$0$15210$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: user-188-33-52-44.play-internet.pl
X-Trace: 1476612972 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15210 188.33.52.44:1748
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.kuchnia:373641
Ukryj nagłówki
W dniu 2016-10-15 o 20:45, Animka pisze:
> W dniu 2016-10-15 o 11:36, Trybun pisze:
>> W dniu 2016-10-13 o 23:41, Ikselka pisze:
>>> Dnia Thu, 13 Oct 2016 11:24:36 +0200, Trybun napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2016-10-11 o 18:43, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Sun, 11 Sep 2016 08:24:13 +0200, Trybun napisał(a):
>>>>>
>>>>>> ale w sumie to dzisiaj
>>>>>> nawet "nie wolno" uderzyć psa..
>>>>> Dzisiaj? - dla dobrego człowieka NIGDY nie było problemu, czy
>>>>> wolno, czy
>>>>> nie :->
>>>>
>>>> Proszę zdefiniować tego "dobrego człowieka".
>>> Przecież właśnie powyżej zdefiniowałam.
>>
>>
>> No nie bardzo. Jedno co wiem, w Twoich oczach "dobry człowiek" to
>> ktoś kto - pisząc wprost - nie używa bezpośrednio siły fizycznej
>> wobec zwierzaków. Ja to widzę tak że jest to nie do uniknięcia, np.
>> nie da się słowami wytłumaczyć psu że nie wolno mu rozgrzebywać
>> ogródka, czy "napaskudzić" na wycieraczkę pod drzwiami..
>>
>>
> Uderzysz psa i efekty tego co zrobił pies będą coraz większe.
> My juz w pracy wzywaliśmy policję, bo chłop. który mieszkał w tym
> samym budynku bił psa i pies już to robił ze strachu.
> Oczywiście pies został temu chłopu zabrany. Jakaś rodzina się nim
> zaopiekowala.
>
Najważniejsze - nie podchodzić do zwierzaka "po ludzku".. Co tam
uderzenie - w stadzie, czy swoim środowisku naturalnym zwierzak na
okrągło walczy, tak i razy padają zewsząd.
Trochę mi głupio pisać o tym na wprost, bo Prawda brzmi brutalnie. Ale z
drugiej strony jak oczywistość uzmysłowić innym ludziom? Chodzi o to że
piszesz "pies został zabrany" bo ktoś tam raz czy dwa mu fizycznie
przyłożył? No i dobrze, takiemu co się nad zwierzakiem znęca jak
najbardziej należy zabrać podopiecznego. Ale gdy to jest jednorazowe
dyscyplinowanie, to zalecałbym rozwagę. Nie wiadomo czy nowy "opiekun"
nie wykastruje/wysterylizuje i zawiesi na łańcuchu/zamknie w swoim M1 i
będzie co dzień polewał pachnidłami.
|