Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "tomek wilicki" <j...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Czy to zasługuje na komentarz?
Date: Sun, 9 Mar 2008 09:22:34 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 56
Message-ID: <fr0a8q$lks$1@inews.gazeta.pl>
References: <fqm7hq$c2f$1@nemesis.news.neostrada.pl> <fqmi86$ied$1@inews.gazeta.pl>
<1...@c...googlegroups.com>
<fqui57$9le$1@inews.gazeta.pl> <fquu7b$i1r$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<fqv340$b2v$1@inews.gazeta.pl>
<c...@e...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1205054554 22172 172.20.26.236 (9 Mar 2008 09:22:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 9 Mar 2008 09:22:34 +0000 (UTC)
X-User: jeff01
X-Forwarded-For: 78.88.142.248
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:244906
Ukryj nagłówki
gdL <g...@o...pl> napisał(a):
> No wi=EAc jak dzia=B3aj=B1 omega-3 kw t=B3uszczowe na poziomie
kom=F3rkowym,=
> =BFe
> wielki jak arbuz nowotw=F3r nagle ginie ? Jako=B6 nie jestem w stanie na
> wiar=EA przyj=B1=E6 tej teorii. Dobrze by by=B3o, =BFeby=B6 j=B1 jako=B6
pop=
> ar=B3
> argumentami i mechanizmem. Czy masz na ten temat jakie=B6 dane ? Dobrze,
> by by=B3o, =BFeby by=B3y publikowane, ale nie musz=B1 by=E6. Nie chodzi mi
t=
> eraz
> ju=BF o przegl=B1danie statystyk, tylko o mechanizm dzia=B3ania.
Widzisz, była cała seria terapii antyrakowych które kiedyśtam zostały
wynalezione, okazało się że są rewelacyjne, ale nikt nigdy nie przeprowadził
badań nad ich faktyczną skutecznością. Tak było w przypadku terapii dr
Budwig - kobieta przez 50 lat leczyła chorych na raka, często doprowadzała
do całkowitego wyleczenia osoby którym medycyna dawała parę dni życia,
wszystko na oczach prasy, świadków. Zero odzewu ze strony medycyny. Tak było
w przypadku zastrzyków z witaminy C, które podane chorym na raka działają
jak chemioterapia, są niemal całkowicie nieszkodliwe a w testach
laboratoryjnych na kulturach nowotworów wykazały toksyczność dla każdego
rodzaju komórek nowotworowych, ale nie wykazały toksyczności dla
jakiejkolwiek zdrowej komórki. Zero odzewu ze strony medycyny. Tak samo było
z terapią Gersona, ostatnio ktoś się pokusił o przeprowadzenie badań
statystycznych chorych na raka którzy leczyli się w klinikach Gersona i
tych, którzy leczyli się standardowo. Okazało się, że w przypadku nowotworów
zaawansowanych Gerson jest 6,5 razy skuteczniejszy od medycyny "normalnej".
Tzw dowody, czyli badania dowodzące że kwasy omega 3 działają, możesz
znaleźć na MedLine, listę linków masz na www.budwig.vegie.pl - ale
powtarzam, nikt nigdy nawet kijem nie ruszył samej terapii dr Budwig.
Medycyna po prostu nie jest tym zainteresowana. Możesz też tam znaleźć
informację o badaniach nad metodą Gersona, dział "historia odkrycia (i
ukrycia) leku na czerniaka". Lektura dla inteligentnych.
Jaki jest mechanizm działania? Wg samej dr Budwig następuje odbudowa błon
komórkowych, przez co komórki nowotworowe odzyskują zdolność do normalnego
odżywiania, co jest równoznaczne z odzyskaniem zdolności do
popełnienia "samobójstwa". Dokładnie na tej samej zasadzie (przywrócenie
zdolności do normalnego odżywiania) działa terapia Gersona, na identycznej
zasadzie działa lek który doprowadził do założenia tego wątku - lek, który w
badaniach klinicznych okazał się zabójczy dla WSZYSTKICH znanych nowotworów.
Jaki jest faktycznie mechanizm działania? Tego nie wiem, pytasz niewłaściwej
osoby. Wiem tylko, że faktycznie odbudowa błon komórkowych następuje.
Zresztą nawet nie interesuje mnie to, dla mnie ważne jest że to działa,
podobnie jak działa terapia Gersona czy dożylna witamina C.
A także ważny jest dla mnie fakt, że dla ogromnej większości chorych na
raka "normalna" medycyna nie ma do zaoferowania NIC oprócz morfiny.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|