Data: 2012-07-25 15:33:51
Temat: Re: "Dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci."
Od: Qrczak <q...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia 2012-07-24 22:14, niebożę flyer wylazło do ludzi i marudzi:
> Ikselka<i...@g...pl> napisał(a):
>
>> http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Tusk-dla-pans
twa-najtansza-jest-rodzina-
>> bez-dzieci,wid,14355125,wiadomosc.html
>> Herr Tusk, brak dzieci w polskich rodzinach to jedyne, co panu "dobrze"
>> wychodzi...
>
> Gdybyś przeczytała artykuł, to dowiedziałabyś się, że to prawdopodobnie
> sarkazm użyty w trakcie dyskusji [pewnie bardziej sporu] o wiek emerytalny.
>
> Ale z drugiej strony, jeżeli uważasz, że przyrost naturalny zależy od
> przywódcy i fakt jego zaistnienia jakoś nobilituje przywódcę, to uprzejmie
> informuję, że największe przyrosty w dziejach powojennej Polski mieliśmy za
> ... [nie nie, nie Kaczyńskiego ;>] .... Bieruta i Jaruzelskiego. Gierek też
> się załapał. ;>
Za to jaki potężny wpływ ma Tusk w Singapurze.
http://www.wykop.pl/ramka/178975/wspolczynnik-dzietn
osci-na-swiecie/
qr.a
--
Młodość musi się wyszumieć, starość musi się wypalić.
|