Data: 2004-09-10 15:39:09
Temat: Re: Dziwne, Białko w moczu - a reszta w normie
Od: "AntyK" <...@...1>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Piotr" <e...@w...tlen.pl> napisał w wiadomości
news:chsf0f$l1i$1@213.238.96.250.adsl.inetia.pl...
> Każdy białkomocz wymaga zdiagnozowania!! Białko nie ma prawa pojawić się w
> badaniu ogólnym moczu. Jego obecność, zawsze wskazuje na uszkodzenie
bariery
> filtracyjnej nerek. Uszkodzenie to może być chwilowe (np. po lekach, czy
> wysiłku, jak pisał(a) pamana) bądź nieodwracalne i postępujące. Częstą
> przyczyną białkomoczu jest przewlekłe kłebuszkowe zapalenie nerek. To
> szeroki temat, nie będę się rozpisywał.
Żadnych leków nie brałem w ostatnich latach, jeśli nie liczyć przeziębień.
Co do wysiłku to od czasu do czasu (powiedzmy raz w tygodniu) ćwiczyłem
mięśnie rąk 30minut do godziny, ale po pierwszych wynikach moczu całkowicie
zaprzestałem.
> Co prawda ciężar właściwy moczu wskazuje na zachowaną czynność nerek, a
> białkomocz jest niewielki, ale nie należy tego bagatelizować. W tej
sytuacji
> doradzałbym powtórzenie badań za miesiąc, następnie (o ile nic
niepokojącego
> się nie pojawi) co pół roku.
Dzis już się umówiłem na wizytę u urologa, co prawda w sprawie stulejki, ale
nie omieszkam go zapytać o tą kwestię, bo przyznam, że dość mocno zależy mi
na zdrowiu moich nerek jak i mnie całego :)
Niemniej jednak bardzo dziękuję za pomoc oraz za podanie tego punktu
zaczepienia.
Pozdrawiam
AntyK
|