Dnia Fri, 13 Feb 2015 21:24:21 +0100, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2015-02-12 21:40, obywatel XL uprzejmie donosi:
>> Dnia Thu, 12 Feb 2015 14:29:04 -0600, Pszemol napisał(a):
>>> "XL"<i...@g...pl> wrote in message
>>> news:tj5l0pmsm759$.1c6uvjn4c5ec9$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Thu, 12 Feb 2015 19:29:53 +0100, Qrczak napisał(a):
>>>>> Dnia 2015-02-12 18:47, obywatel XL uprzejmie donosi:
>>>>>> Dnia Thu, 12 Feb 2015 10:29:28 -0600, Pszemol napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> "Puszek jej niewinności" albo "puszek mego panieństwa" - genialne!
>>>>>>
>>>>>> Ściągnięte od Mickiewicza - "kobieto, puchu marny".
>>>>>> Wielkiemico, tyszmipoeta. Przetwarza, a nie tworzy.
>>>>>
>>>>> Ależ przecież wszystko jest przetworem. Albo marnym. Albo zmarynowanym.
>>>>>
>>>>
>>>> Ho ho, no to ten Mickiewicz TO dopiero (prze)twórca był! No zero
>>>> oryginalności! same podróby wszędzie :-}
>>>>
>>>> PS. ...tylko czemu jakoś zawsze to miernota od Poety kopiuje, a nigdy
>>>> odwrotnie...
>>>> :->
>>>
>>> Dla Ciebie, być moze, Mickiewiczy jest tu ideałem do naśladowania,
>>> ale mi się puszek niewinności dużo bardziej podoba niż puch marny.
>>
>> ...ponieważ nie znasz współczesnego Mickiewiczowi znaczenia słowa "marny",
>> gdyż, jak już wiemy, nie chodziłeś do LO 3-)
>> Ja (chodziłam, więc) je znam - i dlatego bardzo, ale to BARDZO mi się ten
>> mickiewiczowski marny puch podoba.
>
> Ale że z Adamem?
>
> Q

Tekst drukowany zbyt skomplikowany? - zrob sobie rozbiór logiczny zdań, to
zrozumiesz. Oj, upssss, rozbiór logiczny to tylko jesli masz odpowiednie
wykształcenie...