On 12 Lut, 21:29, "Iwon\(K\)a" <i...@p...onet.pl> wrote:
> "Stalker" <t...@i...pl> wrote in message
>
> news:78a5c548-255b-4dcf-ba7b-fbdd64856cdf@m2g2000vbc
.googlegroups.com...
>
> > On 12 Lut, 21:21, Nemezis <s...@g...com> wrote:
>
> >> Wprowadzono przez partię możliwość jednego dziecka, więc gdyby nie ta
> >> aborcja to by dzieci, dziewczynki roztrzeliwano i łatwo jest określić
> >> winnych by coś w tym kierunku zmienić, ale napewno to nie gender czy
> >> feminizm, a zabranie gender który przewartościowuje kulturę spowoduje
> >> że nikt już nie będzie stawiał oporu. Strzelasz do tych którzy chcą
> >> pomóc.
>
> > To jest sytuacja w Chinach... W Indiach takiego prawnego przymusu nie
> > ma, a problem ten sam
>
> i zamiast edukowac tam gdzie problem lezy, ty wolisz zeby nie mowiono o
> aborcji bo sie zjawisko rozprzestrzeni na wielka skale....genialne!

Bo się rozprzestrzeni? Ono się rozprzestrzeniło...

> jesli sie przypisuje edukacji seksualnej wymyslnone skutki , nie widzac
> gdzie lezy
> problem przedwczesnego wspolzycia, wtedy tak samo podchodzi sie do tematu
> jak powyzej.

Ooo, blisko, blisko... To gdzie leży problem PRZEDWCZESNEGO
WSPÓŁŻYCIA?

Stalker