"JurekA" <jurdag@....o2.pl> wrote:

> ja i cala moja rodzina to chamy i prostaki ze wsi
> ;-)))))))

Co masz do mieszkancow wsi? Myslisz, ze na wsi nie umieja gotowac, jesc
i wychowywac dzieci?

Mam jednak momentami wrazenie, jak z Wami dyskutuje, ze kloce sie z
banda rozwydrzonych dzieciakow.

> A dlaczego mam klamac i jesc cos co mi nie smakuje?

By jej nie robic przykrosci.
> Powiedzialem - dla
> mnie bylby to masochizm.

Masz ciekawe pojecie o masochizmie.

> I nie jest prawda ze mowienie o rzyganiu jest
> nie na miejscu.
>
> Pare lat temu gdzies w Pirenejach poczestowano mnie Paellą jedynie z
> frutti di mare.


> Zeby wlasnie nie zrobic nikomu przykrosci jakos udalo mi
> sie zjesc co mi suto na wielki talerz nalozono. Zeby nie zwymiotowac
> musialem ciagle popijac zeby zabic smak. A potem 2 dni chorowalem.

Moze frutti di mare bylo nieswieze? Albo za duzo popiles?

> Pytam
> sie po co to mi bylo?

Zdobyles doswiadczenie. Pij mniej.

> Teraz jak czegos nie chce jesc to nie jem i mam w
> d*pie SV

Zdaje sie, ze masz tam takze wiele innych rzeczy.

> Oczywiscie. Ale i: Nie lubie Picassa a lubie Salvadore Dali. Nie lubie
> Rubensa a lubie Boscha. Nie lubie Pendereckiego a lubie Lutoslawskiego.

> nie podawac brukselki o ile
> domownicy w mysli na jej widok czy zapach powiedza "bleeeeh, co za
> go*no" :>

jezeli mieszkasz w domu gdzie w takich slowach mysli sie o podawanym
jedzeniu, to chyba sie jednak nie porozumiemy.

> >> A gotowanie to
> >> jest - jak dla mnie - sztuka.
> >
> > Zadna sztuka. Zwykle rzemioslo.
>
> Coz.... jeden sie uczy cale zycie i jest najwyzej genialnym
> rzemieslnikiem, inny dotknie czegos w kuchni i bez wysilku tworzy
> prawdziwe cacka.
Nie plec prosze banalow.

Ponadto -- tworzenie cacek, to ciagle domena rzemieslnikow. Gotowanie
natomiast nie bylo nigdy i nie bedzie sztuka, w sensie takim, w jakim
sztuka jest tworczosc wymienionych przez ciebie artystow.

Wladyslaw