W dniu niedziela, 5 maja 2019 07:23:13 UTC+2 użytkownik LeoTar Gnostyk napisał:
> Jakub A. Krzewicki pisze:
> > W dniu niedziela, 5 maja 2019 05:16:13 UTC+2 użytkownik LeoTar Gnostyk napisał:
>
> >> Obiecywała kopulację wielu ale płodziła potomstwo tylko z
> >> jednym, aktualnie najsilniejszym samcem.
>
> > Na Trobriandach ze względu na naturalną antykoncepcję _kopulowała_ z wieloma,
> > ale miała potomstwo tylko z najsilniejszym albo raczej najpiękniejszym.
> >
> > I to było przyjemne zarówno dla niej, jak dla samców, bo oni nie musieli się
> > kłopotać udziałem w wychowaniu dziecka - bo nie wiedzieli, że są jego ojcami,
> > myśleli, że to na skutek postu od spożywania yams (który realnie hamował jej
> > płodność poprzez obecność estrogenów), a nie musieli się natrudzić.
> >
> > Dziewczę dawało chłopcu za miłe słowo, za przyjemny dotyk, za skromny prezent
> > w postaci ręcznie zrobionego naszyjnika czy kolczyka w muszli... żyć nie
> > umierać! A ona sobie decydowała, że będzie kontynuować geny tylko tego chłopca,
> > którego kocha naprawdę.
> >
> > Myślisz, że młodzi mężczyźni są szczęśliwi, kiedy muszą przejąć trudną
> > odpowiedzialność za dziecko? Zazwyczaj mężczyzna chce mieć dzieciaki dopiero
> > w starszym wieku, kiedy objawia się mu potrzeba bycia przezeń "role model",
> > nauczycielem chcącym przedstawić mu doświadczenie. Wcześniej po prostu
> > wystarcza mu przyjemność z bycia razem, ze wzajemnego dodatniego zwrotnego
> > sprzężenia psychicznego w parze i z fizycznych pieszczot. Z kobietami bywa
> > różnie - jedne boją się jak ognia ciąży i porodu, inne nie mogą żyć bez tej
> > dawki hormonów, jakie daje im fizjologia rozrodcza i chcą mieć dziecko nawet
> > w wieku "prokuratorskim", w którym nie wszystkie są w stanie zajść w ciążę,
> > szczególnie, jeśli są inne wczesne ciąże w rodzinie.
>
> Pochwalasz brak odpowiedzialności samców w wychowaniu potomstwa co
> znaczy w skrócie tyle, że nie jesteś zdolny do podjęcia wspólnej z
> Kobietą odpowiedzialności za przetrwanie gatunku. Jesteś zwyczajnym
> trutniem, który chce korzystać z miodu produkowanego przez pracowite
> pszczoły w zamian nie dając nic bo nie chcesz zadbać o sprawę
> najważniejszą, o trwanie Życia. Nadajesz się do odstrzału tak jak każdy
> męski homoseksualista, pedofil, który tylko wysysa energię z Kobiety a w
> zamian oferuje tylko mamonę i tani blichtr. Nawet kobieta lesbijka ma
> dzieci, którymi się starannie opiekuje a Ty chciałbyś co najwyżej
> spłodzić i zostawić samotną matkę z dzieckiem. Nie spodziewałem się po
> Tobie Jakubie, aż takiej demoralizacji (patologii).
>
> Zastanów się jednak, czy moje rozwiązanie edukacyjne, którego celem są
> radykalne zmiany społeczne w relacjach między dzieckiem a rodzicem, nie
> jest rozwiązaniem sensownym chociaż bardzo trudnym do przyswojenia przez
> zwykłego zjadacza chleba. Ale Ty, jak sądzę, nie uważasz siebie samego
> jako zwykłego, przeciętnego zjadacza chleba.

To nie tak. Jestem już w wieku, w którym zaczynam myśleć o spłodzeniu
potomstwa, ale po pierwsze nie mam funduszy, po drugie, chcę sobie znaleźć
kobietę z kręgu religii i najlepiej rasy Dalekiego Wschodu, tak żeby moje
potomstwo wychowywane było z daleka od zjadaczy chleba, w osobnym środowisku.
Dlatego wręcz nie wolno zostawić mi matki z dzieckiem, dlatego żeby za wszelką
cenę nie pozwolić kulturze rzymskiej, hebrajskiej, ani innej zachodniej
zabrać mi mojego potomstwa, które ma być wychowywane w duchu elitarnych wartości
azjatyckich (na małych ninja, daimyo, mandarynów, bonzów czy też
w najgorszym razie samurajów i karateków).