Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
rada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 19 Dec 2014 22:31:02 +0100
From: Qrczak <q...@q...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20100111
Thunderbird/3.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: 'nie kocham swojego dziecka'
References: <54947ef1$0$2648$65785112@news.neostrada.pl>
<m722s9$v9g$1@news.icm.edu.pl> <m723ds$jcc$1@news.icm.edu.pl>
<m724gm$eiv$2@news.icm.edu.pl> <m724or$5ac$1@news.icm.edu.pl>
In-Reply-To: <m724or$5ac$1@news.icm.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 73
Message-ID: <54949911$0$2644$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 87-207-124-79.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1419024657 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2644 87.207.124.79:55138
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:689429
Ukryj nagłówki
Dnia 2014-12-19 22:19, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:m724gm$eiv$2@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2014-12-19 21:56, Chiron pisze:
>>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>> news:m722s9$v9g$1@news.icm.edu.pl...
>>>> W dniu 2014-12-19 20:39, Qrczak pisze:
>>>>> Ostatnio tak ciekawie tu rozprawiają o różnych -patiach.
>>>>> No to proszę:
>>>>>
>>>>> "Czy naprawdę matka może nie kochać własnego dziecka? Z
>>>>> psychologicznego
>>>>> punktu widzenia jest to możliwe, bo wszystkie emocje są indywidualne,
>>>>> uzależnione od jednostkowych doświadczeń i uwarunkowań."
>>>>> http://www.edziecko.pl/rodzice/1,79353,13479266,Czy_
mozna_nie_kochac_wlasnego_dziecka___OPINIE_PSYCHOTER
APEUTY.html
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> "Brak miłości do dziecka wymyka się psychiatrycznym klasyfikacjom.
>>>>> O ile
>>>>> dobrze ma się powszechne przekonanie, że ta właśnie jest najbardziej
>>>>> oczywistą i najsilniejszą z ludzkich miłości, o tyle naukowcy toczą
>>>>> spory, czy to, co miałoby ją napędzać - instynkt macierzyński - na
>>>>> pewno
>>>>> istnieje."
>>>>> http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/spoleczenstw
o/1535483,1,czy-mozna-nie-kochac-wlasnego-dziecka.re
ad
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> "Z teorii: konsekwencje życia w domu, w którym rodzic nie jest w
>>>>> stanie
>>>>> kochać dziecka, są ogromne.
>>>>> Z badań: na uniwersytecie w Australii przeprowadzono badania z
>>>>> dziećmi w
>>>>> wieku sześciu-ośmiu lat na temat postrzegania braku miłości przez
>>>>> rodziców. Wszystkie twierdziły, że nie znają takiej sytuacji. Brak
>>>>> miłości macierzyńskiej jest czymś tak trudnym dla dzieci, że
>>>>> większość z
>>>>> nich nie potrafi sobie z tym poradzić. Wszystkie dzieci w badaniu
>>>>> stwierdziły, że gdyby je to spotkało, to byłaby najsmutniejsza
>>>>> historia
>>>>> świata."
>>>>> http://egaga.pl/kocham-swojego-dziecka/
>>>>>
>>>>> A że ostatnio na topie są pytania...
>>>>> Matka w końcu sobie ten brak miłości uświadomi i przetrawi, ale skoro
>>>>> sześcio-ośmio-latki nie zauważają tego, kiedy do dziecka dociera ten
>>>>> fakt?
>>>>
>>>> Tak na gorąco, bo jeszcze nie klikałam w linki. I pytaniem na pytanie,
>>>> więc niegrzecznie:
>>>> A jak ci nauko(a)wcy mierzą, czy matka kocha, czy nie kocha, a jeśli
>>>> tak - to jak bardzo? Czy kierują się po prostu deklaracją matki na ten
>>>> temat?
>>>>
>>>> Kochać to nie znaczy zawsze to samo - na znaną melodię zespołu, za
>>>> którym nie przepadam.
>>>>
>>>
>>> Dlatego wygląda mi to na jakiś artykuł z gazety dla gospodyń domowych
>>
>> Albowiem to gospodynie najczęściej są matkami.
>
> Masz rację. Jednak kolorowa prasa adresowana do nich traktuje je jak
> kompletne idiotki.
Nie tylko ona.
Qra DD
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.
|